高端防護力可疑 安全更可慮

高端防護力可疑 安全更可慮

(圖/本報系資料照)

自高端疫苗成爲輿論熱點,因沒有做與BNT、莫德納等WHO認證疫苗相等程序之第三期試驗,而引發輿論爭議後,民進黨及其側翼一直努力暗示一個觀點,「高端是蛋白質疫苗,至少比較安全」。

然而,這樣的暗示禁得起考驗嗎?從疾管署(CDC)網站統計資料看,恐未必如此。至少跟蔡政府不斷阻擋的BNT相比,高端連「較安全」恐怕都說不上。

CDC網頁中,有一個頁面是「COVID-19疫苗統計資料」,如果我們點入,下載「1111017 COVID-19疫苗接種統計資料.pdf」,可計算目前高端疫苗各種劑次加起來,共施打305.7956萬,BNT則是施打1926.2455萬,BNT施打量總劑數是高端的6.30倍。

碧蓝航线漫画集Breaking!!

北醫大人社院長攜崑曲社串連大稻埕 推中草藥文化

CDC網頁中,有另一個頁面是「COVID-19疫苗接種後不良事件通報」,在網頁下方的4,可下載「1111017 COVID-19疫苗接種後不良事件通報.pdf」,從中我們可得知,因「疑似疫苗接種後嚴重不良事件」死亡的總人數,高端爲60人,BNT是131人,BNT的疑似死亡總人數是高端的2.18倍。

南投營養午餐未停用粿條等食材 學校可自主調整菜單

若CDC網頁數據正確無誤,BNT打了高端6.3倍的量,疑似因疫苗死亡人數卻僅2.18倍!

又見美豬洗產地!侯友宜:民進黨政府向全民道歉

若把數字換算,可得知「每10萬次接種有1.96人疑似因高端疫苗死亡」與「每10萬次接種有0.68人疑似因BNT疫苗死亡」這兩個結果,接種高端的疑似死亡率,竟然是BNT的2.88倍!

香江觀察/港人群起出城 「現金奶牛」擠爆口岸

對比陳時中9月24日還在說「每一個人的身體都可以承受每一種藥物,也有人是沒有辦法的,也有人只能選擇蛋白疫苗」,替民進黨政府通過高端EUA辯護,更有暗示「高端疫苗是身體比較弱民衆的安全選擇」之意味。筆者提出的數據無疑是對民進黨政府,提出強而有力的質疑。

也就是說,民進黨政府全力支持的高端,不僅在「防護力」上不確定,在「安全性」上似乎也輸給BNT。對比一下陳時中等人對待高端與BNT的態度,真的有把國民健康放在第一位嗎?

事實上,民進黨與陳時中也非常清楚高端疫苗已經是他們的包袱。舉例說明,10月15日陳時中競選總部發表新聞稿,強調疫苗採購程序完備,國民黨勿「再拿疫情當提款機」。這句話非常讓人玩味,提款機顧名思義,是可以提出錢,得到利益的機器。罵國民黨拿疫情當提款機,那豈是不是承認疫情現在已成爲陳時中的包袱,而非加分了?顯見陳時中陣營自己也有自知之明,只是不願意或不能承認錯誤,還想要拗到底。

然而,東拗西拗能挽救陳時中選情嗎?當然不行。就以筆者本文舉出的對比來看,高端疫苗連民進黨及其側翼常常宣傳的「安全性」,都有可能禁不起檢驗了,越深挖謎團愈多,怎麼可能得到人民信任?

套用柯文哲市長曾講過的話:「你不解決問題,問題會解決你」,如果民進黨與陳時中仍然不願意面對高端的種種爭議,那我想敗選必成定局。(作者爲網路媒體工作者)


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/goask.shop/wp-content/themes/startup/entry-footer.php on line 3
Categories: 新聞新聞 標籤: